terça-feira, 24 de junho de 2014

COMO MOVER PROGRAMAS PARA O CARTÃO DE MEMÓRIA NO ANDROID

Minha mãe adquiriu um Galaxy Y Duo e, como todos sabem, a memória do aparelho é pífia, então tratei de comprar um cartão SD de 8GB para que ela possa desfrutar do aparelho sem aquelas mensagens chatas de "sem espaço em disco".

O problema veio quando notei que o aparelho não estava encaminhando as mensagens para o Cartão, daí pensei: "é simples, vou em Configurações, Aplicativos, clico no aplicativo e depois na opção Mover para Cartão!", só que não havia esta opção lá... fui ao Google e vi varias ideias incríveis, com programas sinistros, mas que em todos necessitavam que eu alterasse a opção Root do aparelho e como sabemos, ao fazer isso, ele fica vulnerável, mais que um Windows XP...rsrs

Busquei, busquei, busquei e achei uma  dica do Blog "Não é Lógico" (www.naoelogico.blog.br) bem simples e que... resolveu!!!

Então, vamos a dica:

Movendo aplicações para o cartão de memória sem o uso de programas no Android

Antes de tudo, leia atentamente:
  • O dica só funciona para versões superiores ao Android 2.3;
  • Caso o seu cartão de memória não seja Class 10, é aconselhável não efetuar o procedimento visto que a velocidade de execução dos programas movidos irá cair drasticamente;
  • Só mova programas que você baixou e instalou no celular. Mover programas com funções desconhecida ou que você não tenha instalado no aparelho poderá danificar seu Android.
Primeiro passo é acessar o storage do seu celular, selecionar a pasta do aplicativo que pretende realocar no cartão de memória e escolher a opção Mover (no nosso exemplo, usamos o programa WhatsApp).

Após escolher a opção Mover, o sistema operacional irá perguntar para qual local mover a pasta selecionada. Escolha a opção correspondente ao seu cartão de memória (extSdCard) e na próxima tela escolha a opção Mover aqui. No mesmo instante, seu celular irá começar a mover a pasta e seu conteúdo para o novo local escolhido.

Pronto!!
Saudações!!

sábado, 19 de abril de 2014

DIA DO EXÉRCITO BRASILEIRO



            Honra e Glória a essa brilhante instituição militar uma das três Armas que compõem as Forças Armadas Brasileiras. Parabéns pelo seu dia.
            Refiro-me ao Exército Brasileiro não apenas como marco histórico do passado, mas, principalmente, como um ícone da moral e disciplina, cujo arquétipo dessa integridade permanece necessário para a preservação da organização que cumpre o relevante papel de defesa da soberania nacional, objetivando a consolidação do Estado Democrático de Direito.
            Lembramos nesse dia comemorativo as lições de Caxias, a vivência amiga e solidária na caserna, os ensinamentos ao respeito hierárquico, a ordem e disciplina, aliados aos bons exemplos de fraternidade que devemos cumprir pela vida afora.
            Com especial júbilo, cumpre-me o honroso dever de dirigir palavras de felicitações e agradecimentos, nesta ocasião especial, aos nossos bravos Soldados do Exército Brasileiro, pelo dever cumprido.
            Combatentes de todos os tempos e de todas as armas, presente, passado e futuro, heróis anônimos de todas as horas, nesta luta constante e incansável, em defesa e honra da sociedade brasileira.
            Caros Soldados, de ontem, de hoje e de amanhã, ativos e inativos, de todos os postos e graduações, respeitosamente os saúdo com a consciência e o compromisso de dizer que os senhores foram, e sempre serão, os verdadeiros operadores da Grandiosa Corporação.
            Nesta oportunidade, também quero enaltecer o trabalho fecundo dos nossos antepassados militares, que souberam com dignidade e sacrifício construir a rica história desta Instituição, que conta hoje com seus 360 anos de profícua existência.
            Admiração e reconhecimento aos militares ativos, que continuarão mantendo a ordem, com disciplina e coragem, através dos bons e grandes exemplos sempre praticados. Não apenas como estímulo necessário para cumprir com o dever, mas como garantia de projeção futura das boas ações que serão lembradas por aqueles que, com certeza, na perenidade da Instituição, também passarão pela mesma experiência de crescimento pessoal dos nossos antepassados.
            Por oportuno, é bom lembrar que a sociedade e as instituições passam por intensas transformações, sempre objetivando uma melhor qualidade de vida. O Exército Brasileiro e os bons exemplos de seus Soldados têm uma importante e significativa participação neste processo. O soldado do Exército sempre será o timoneiro da ordem e da disciplina.
            E assim, o bom soldado representa o homem de bem na sociedade, com o entusiasmo e vibração do Bom Brasileiro,
            Com o espírito de reconhecimento, parabenizo a Instituição como um todo pelo seu dia, e também a todos os Comandantes e comandados, aos seus  familiares pelo exemplo de dedicação e amor à Pátria.
            19 de abril, data em que comemoramos o Dia do Exército, é uma oportunidade a mais que temos para vivenciar e enaltecer a bravura dos heróis do passado, que nos deixaram um legado de ensinamento capaz, heróico e vitorioso .        Assim procederam os pracinhas da FEB, há 63 anos, na Europa e assim fizeram e fazem os integrantes das Forças Internacionais de Paz, presenças amigas e respeitadas da Espada de Caxias em todo o mundo.
            A primeira Batalha dos Guararapes será sempre lembrada como uma semente de bravura e amor ao Brasil,  onde nasceu, cresceu e fortificou o Exército Brasileiro.

Theodoro da Silva Junior

domingo, 16 de março de 2014

HOAX


HOAX "O Facebook vai mudar de cor". Falsos sorteios do iPhone 6 ou frases que Clarice Lispector nunca disse. "O BOL vai doar cinco centavos para uma garotinha doente cada vez que você enviar um e-mail" e "sua vida vai ter azar se você não compartilhar esta mensagem com mais de 20 amigos". Histórias como estas tem comovido e enganado muita gente que se diz esperta por aí. Dá-se o nome de hoax a histórias falsas recebidas por e-mail, redes sociais e na Internet em geral, cujo conteúdo, além das conhecidas "correntes", consiste em apelos dramáticos de cunho sentimental ou religioso; difamação de pessoas e empresas, supostas campanhas filantrópicas, humanitárias, ou de socorro pessoal; ou, ainda, avisos sobre falsos vírus cibernéticos que ameaçam contaminar ou formatar o disco rígido do computador. Ainda assim, muitas pessoas acreditam em coisas impossíveis como alguns hoax que circulam pela internet. Existem hoax de que pessoas pobres farão uma cirurgia e que alguma empresa irá pagar uma determinada quantia em centavos para cada postagem compartilhada ou e-mail repassado. Estes tipos de mensagens tem por finalidade levar os "menos informados" a compartilhar a mensagem pelo maior número de utilizadores, com a finalidade de entupir os servidores (Isso mesmo, ao compartilhar vc contribui para que a Internet fique lenta!!). Podem ser mensagens ou posts para supostamente atestarem ou simplesmente polemizar sobre algo que sejam contra ou que tenham antipatia a alguma coisa ou a alguém. Também pode ser utilizado por alguém mal intencionado que, se aproveite dos endereços de e-mails assim obtidos por esta via, para construir uma base de dados, para posterior venda ou envio de SPAM. Os Hoax são criados basicamente para "chamarem atenção", e seu alvo são os "usuários básicos", aqueles que não leem o que compartilham e se defendem com a famosa frase "EU APENAS COMPARTILHEI". Por isso é tão importante ficar atento. Vamos às dicas: 1. Desconfie Vídeos mostrando a morte de um cantor famoso ou os seios de uma determinada atriz são, no mínimo, suspeitos. Pode se tratar de uma piada sem graça que direciona o inocente usuário para um gif assustador (link) ou até mesmo instalar um vírus no seu computador. Antes de clicar, controle sua curiosidade e pense: “Se esse vídeo é verdadeiro, por que nenhum portal de notícias falou sobre isso?” ou “Será que a tal atriz se deixaria filmar em uma situação tão constrangedora?”. Enfim, desconfie sempre. 2. Com cara de Hoax Ainda que o conteúdo pareça verídico, algumas características da imagem e do texto podem servir para identificar mentiras que circulam pela web. E-mails com as expressões “URGENTE” e “LEIA ESTA MENSAGEM”, e que contenham frases em letras coloridas e garrafais são indícios de que pode se tratar de um hoax. Já nas redes sociais, é comum ver uma foto (provavelmente uma montagem) que provoque comoção, nojo ou indignação, ou mesmo a famosa frase "VEJA ISSO ANTES QUE APAGUEM". O nome de instituições ou pessoas são citados para conferir credibilidade e não há data para que o usuário acredite se tratar de um fato recente. Se ao final do texto houver o pedido para repassar a mensagem para o maior número de pessoas e ainda alguma "maldição" caso você não cumpra, não caia nessa. 3. Cheque a informação Alguns desses boatos são tão velhos que uma pesquisa rápida no Google é suficiente para saber se a história é verdadeira ou falsa. Alguns sites também se especializaram em conferir a veracidade dos boatos da Internet. Antes de compartilhar, leia os comentários de outros usuários e, quando se tratar de uma rede social, verifique há quanto tempo o perfil foi criado e os conteúdos postados anteriormente, além de checar os sites de notícias. Resumindo, não acredite em qualquer coisa que encontrar pela web. 4. Tenha um bom antivírus Embora os hoax, na maioria das vezes, sejam “apenas” histórias mentirosas, é melhor se prevenir. Afinal, se a curiosidade pode falar mais alto, é bom estar protegido. Instale um antivírus potente na sua máquina. O Avast, o Avira e o AVG são algumas opções de antivírus gratuitos. Usuários de Windows original podem usar o Microsoft Security Essentials gratuitamente no windows 7 ou o Windows Defender que já vem nativo nos windows 8, 8.1 e 10. Além desta medida, bloquear ou dar unfollow nos amigos que gostam de compartilhar notícias fake por aí também é uma boa defesa. Limpe sua timeline dessas pessoas, garanto que não farão falta! 5. Denuncie Sem lotar a caixa de entrada ou a timeline de ninguém, procure ser solidário. Avise seus amigos que ficam assustados com os boatos. Depois, vá além: alerte aos administradores da rede social sobre o que está acontecendo. Na Central de Ajuda do Facebook, é possível denunciar spam ou páginas falsas. No Twitter, também há tópicos para quem quiser denunciar. Se o hoax for um site que rouba dados, fale com o Google, e se for possível, avise também a vítima da calúnia para que, por meio de nota oficial, possa desmentir o boato e tudo voltar ao normal. 6. Você é responsável Ao curtir ou compartilhar algo no Facebook, o usuário mostra que concorda com aquilo. Levando este fato em consideração, o Tribunal de Justiça de São Paulo incluiu os replicadores de conteúdo em uma sentença, fazendo com que cada um seja condenado junto com quem criou a postagem. A decisão será jurisprudência para ser aplicada sempre em situação semelhante. Tomem cuidado!! Saudações!! leiam mais em http://www.infowester.com/hoax.php (Fontes: Wikipédia, techtudo)

domingo, 9 de março de 2014

Mandic magiC... fique ligado!!!

Quem já não precisou pegar uma senha de um WiFi protegido e desejou um programa que de forma simples, te fornecesse a tão desejada senha?


Há algum tempo, a Mandic (velha conhecida dos amigos do BBS) laçou o Mandic magiC que é uma rede de COMPARTILHAMENTO de redes sem fio.


O uso do programa é bem simples e com poucos cliques o usuário do app consegue, numa maioria das vezes descobrir a senha de uma rede sem fio próxima a ele.

 

Tudo lindo e perfeito, exceto pelo fato já citado acima... ele não é um poderoso software que quebra senhas das redes próximas, mas sim um que compartilha as senhas fornecidas por usuários e este é o X da questão. Quem usou o KaZaA, eMule, Ares, Torrents ou qualquer outro do tipo, vai entender bem como o Mandic magiC funciona. Estes programas não tinham musicas em seus servidores, mas nos micros dos seus usuários e as compartilhava entre eles. O Mandic magiC também funciona assim!

Pesquisei junto aos desenvolvedores, mas as informações vindas deles apenas dizem que é uma "Rede Social de senhas WiFi" e que "compartilham senhas de locais públicos", mas ao pesquisar as redes no Mandic magiC esta versão se contradiz... afinal como ele sabe se tratar de um lugar público?? Como ele qualifica que a senha do "Condomínio Serro Mirador" é pública ou não? Como ele sabe se a rede sem fio do "Copimar Nordeste" não é para uso do seu escritório? Sem falar no "passear pela city"...rsrs

As respostas são simples: basta que alguém cadastre a senha... ou seja, se alguém descobrir uma senha WiFi basta compartilhar. "A ideia do software é funcionar como uma rede social de redes wireless. Por exemplo, supomos que você tenha ido na cafeteria de sua faculdade e tenha pedido a senha de acesso para o atendente. Para que outra pessoa não tenha que repetir o mesmo processo, você acessa o Mandic mMagic utiliza suas informações de geolocalização para fazer check-in e cadastrar a senha de acesso do wi-fi. Assim, quando outro usuário estiver próximo da cafeteria ele poderá captar esses dados e acessar a internet facilmente"

O Mandic magiC promove um sistema de ranqueamento. Quanto mais inserções e edições o suário fizer, mais pontos garante. Além disso, quantos mais likes suas senhas receberem, maior será sua posição no ranking. Interessante, não? rsrs

A ideia é interessante, mas não confiei... não me senti seguro em dar a ele permissões de acesso ao meu aparelho. Não só pelas senhas WiFi que possuo, mas por conta dos demais acessos que ele pede...



Antes de formar sua opinião, clique aqui e dê uma lida na entrevista com seu criador, Aleksandar Mandic, vale a pena!

O programa possui versões para iOS, Android e Windows Phone e para acessá-lo basta fornecer a sua senha do Facebook (risos), Twitter ou criar um login gratuito.

Fique ligado!!

Saudações!!

domingo, 26 de janeiro de 2014

CARTA ABERTA AO JUCA KFOURI, por Estéfano Cerqueira

Desde o início dos casos Hevérton e André Santos a imprensa, covardemente, vem tentando jogar a culpa no Fluminense, que foi salvo da degola com estes  casos. Alguns "profissionais" como Mauro César, André Rizek e Juca Kfouri fazem parte desta corja.

Abaixo segue o texto mais perfeito que eu li, do Tricolor Estéfano Cerqueira:

CARTA ABERTA AO JUCA KFOURI, e a quem mais servir

26 de janeiro de 2014 às 00:14
Prezado Juca, 
Sempre achei que fosse um dos poucos jornalistas imparciais no Brasil. Não sei mais...
Queria saber se quanto ao Fluminense te faltou inteligência, ou faltou imparcialidade, ou sobrou vaidade? Não creio em ignorância de sua parte... Como cidadão responsável, apesar de gozar de liberdade de expressão, não me atribuo o privilégio da calúnia, logo, não vou pressupor a má fé de sua parte. 
Por lógica, por eliminação, me resta supor que te faltou humildade. A vaidade, embora não seja crime, pode te levar a confundir as coisas: liberdade de expressão com liberdade para caluniar, opinião com preferências pessoais, e outros desvios corriqueiros do jornalismo tupiniquim, que alcança o nível máximo da pedância, pelo excesso de opiniões sem o equivalente grau de informação e formação para falar sobre algo. Me parece que neste caso a vaidade te nivelou aos mais irresponsáveis e pedantes jornalistas que povoam o jornalismo nacional e fazem tanta marola que mais confundem do que esclarecem...
É verdade que alguns juristas tem opiniões diferentes, mas você, se tem o grau de inteligência que julga ter, deveria saber avaliar o conteúdo de cada argumentação. Não fosse assim, ninguém poderia absorver novos conhecimentos. Vejamos os exemplos para ficar claro. 
O Gandra, aclamado, pelo menos pelos anti-tricolores, em todas as suas entrevistas, sempre se ateve a afirmar apenas e somente que “o Estatuto do Torcedor é Lei Federal e está acima do CBJD”. Em nenhuma das entrevistas ele discutiu a letra do Estatuto e sua relação “conflituosa” com o CBJD. Não li, pode ter me escapado, nem 1 defesa a favor do argumento do qual você se envaidece de ter levantado, que tenha ultrapassado a afirmação limitada sobre a “hierarquia” das regras.
Mas hierarquia envolve "nível hierárquico" e "relação de comando". Ora, bolas, o Presidente da Guatemala tem um nível hierárquico superior ao do Prefeito de Nova Yorque, nem por isto têm relação de comando. O exemplo é extremo, mas é pra deixar claro o que quero dizer. Um exemplo mais moderado, pra que você não me desqualifique com apelo ao exagero: o Diretor de Contabilidade de uma empresa não é superior ao gerente de Publicidade na mesma empresa. Outro, pra chegarmos ainda mais próximo do assunto em pauta: As leis orgânicas do município do Rio de Janeiro não estão subordinadas ao Código Penal. O Código Penal é superior às Leis Orgânicas, mas tratam de temas distintos.
Do mesmo modo ocorre entre Estatuto do Torcedor e CBJD. Um trata dos direitos do torcedor, outro das disciplinas dos clubes. Ah, sim, mesmo assim, pode existir conflitos, e neste caso, vale a Lei maior. Sim! Bom, então o que eu falei sobre as naturezas diferentes foi perda de tempo? Não! Pois, dá uma primeira ideia para que os de raciocínios mais rasos desconfiem de suas certezas e investiguem melhor. Temas distintos dificilmente apresentarão conflitos entre si. Por isto o gerente de Publicidade não precisa responder ao Diretor de Contabilidade, embora alguma relação vá existir.
Mas vejamos então, se no caso desses dois códigos, o Estatuto do Torcedor e o CBJD, apesar de tratarem de temas distintos, poderiam guardar algum conflito entre eles. Claro, uma coisa pode ter consequências na outra, ou seja, o descumprimento do CBJD pode sim refletir em alguns casos no direito do torcedor. Por exemplo, o torcedor que esperava que todos os times respeitassem as mesmas regras do campeonato ver ser aberta exceção para 2 times, seria um bom exemplo, ou seja, o descumprimento do CBJD afetaria o direito assegurando no ET (nesta hora o espírito torcedor fala: "que feio depender de erro alheio". Mas vencer com gol contra é feio e ninguém devolve os pontos da partida. Ganhar com um penalti bobo jogando muito pior é feio. Etc. etc.). Mas, deixemos a babaquice esportiva de lado, dada a seriedade do assunto, e vejamos se existiu mesmo descumprimento do ET com o cumprimento do CBJD.
O ET diz no seu artigo 34 que os órgãos de justiça desportiva devem dar a mesma publicidade às suas decisões que são dadas nos tribunais federais, e cita no &1 o site da CBF como instrumento para tal. Então eu te pergunto: você já viu alguém condenado em um tribunal ir pra casa esperar a publicação da decisão judicial no Diário Oficial?
A "publicidade dada pelos tribunais federais" é para a ampla divulgação à sociedade. Não tem nenhuma relação com o cumprimento da pena pelas partes intimadas. A tempestividade da publicação das decisões dos tribunais federais no Diário Oficial sequer é definida, dado que não afeta a segurança jurídica, ou seja, nenhum assassino condenado vai passar o fim de semana matando pessoas enquanto espera a publicação de sua condenação no DO.
Imagine um cidadão ou advogado poder suspender retroativamente uma condenação com base no atraso de uma publicação no DO? – “Olha seu juiz, libere o matador da serra elétrica pois a condenação dele só saiu no DO 4 dias depois, e feriu o princípio da publicidade, e isto é ilegal e imoral”. Seria hilário! É hilário, me desculpe, mas é hilário imaginar que se acolha um argumento tão infantil. E pra aumentar a infantilidade, alguns jornalistas ainda falam sobre a modernização do site da CBF como forma de evitar o que aconteceu... É ridículo! Existe uma tecnologia muito mais segura que é a voz do juiz no ouvido do intimado, em tempo real! Defender o uso do site como condição para o cumprimento da punição é desconsertante... É o mesmo que defender que se use a internet para dar uma ordem a um subordinado que está na mesma sala... Imagine um colega seu dizendo ao chefe que não fez determinada tarefa porque não foi publicado no site da empresa... Piada! Um julgamento se dá com a presença das partes intimadas, ou procurador, o que é a mesma coisa, numa mesma sala!
Então, onde diz no art. 34 que a decisão dos órgãos de justiça desportiva só serão válidos após a publicação? Em lugar nenhum!!! O art. 36 diz que o não cumprimento do art. 34 torna nula a decisão. Então retornemos ao art. 34. Releia! Foi respeitado, a CBF publicou, não importa quando, atuando exatamente como manda o artigo: “a mesma publicidade da justiça federal”, sem relação com as partes intimadas, sem prazo. Se o art. 34 foi respeitado, o 36 não se aplica, ou seja, a decisão não é nula. 
Desonesto, imoral, vergonhoso, e que dá nojo, é alguém tentar se safar de cumprir a mesma regra a que todos foram obrigados e obedeceram, procurando brechas hermenêuticas na legislação como um Maluf. Dá mais nojo ainda ver a mídia ADVOGAR a favor deste tipo de investida, seja contra quem for. É, no mínimo, molecagem, que não sei se é por babaquice ou por canalhice, mas é molecagem, irresponsabilidade, leviano!
Ademais, acrescente-se que a questão da publicidade dos tribunais federais não se encerra no DO. As audiências são abertas ao público e à imprensa. As audiências no STJD idem, conforme determinado no art. 34 do ET.  Tanto que o julgamento do Héverton e do André Santos foi anunciado com antecedência em blogs e jornais.
Se a Portuguesa foi informada erroneamente por seu advogado deveria estar processando o mesmo, e não recorrendo contra a decisão do STJD! Quem lê e se informa sabe que a regra foi aplicada com isonomia, visto que os casos citados do goleiro do Cruzeiro, do Rayner do Fluminense, e outros, não guardavam similaridade com o de Portuguesa e Flamengo como foi irresponsavelmente ventilado pela parcela marrom (ou seria vermelha e preta?) da mídia. A Portuguesa tinha que processar o seu advogado, e saber se foi ele ou o Presidente, o culpado pela lambança! Porque não o faz? Porque prefere incentivar a torcida a usar a morosidade da justiça comum pra chantagear a CBF pra conseguir um tapetão na série A? E porque o Flamengo dá tanto apoio? Porque a mídia apoia tanto?
A mídia devia se envergonhar! O Sr. Juca, que furo!!! Insistir numa opinião mal embasada? Falta de humildade? Pedância jurídica? Não me venha falar de Ives Gandra! Fale com ele, pergunte a ele sobre o texto do ET! Só falar que o ET é superior ao CBJD é raso para sustentar sua persistência neste argumento. E este argumento, indiretamente, parece à boiada torcedora, “evidência” de uma manobra em favor do Fluminense. O que me parece é que o Sr.  quer acusar o Flu indiretamente pra não sofrer processo, mas a responsabilidade e a humildade deveria lhe ser suficiente para abandonar tal sutil leviandade...
O Fluminense se safar pelo “erro” alheio é no máximo um vexame esportivo, e isto não mudará com a escapada do rebaixamento pela lambança alheia. No entanto, querem impor ao clube outro vexame, que não lhe cabe. Não enquanto não houver provas!!!! E graças a Deus somos uma torcida esclarecida. Diferentemente da torcida do Flamengo que quer se sentir melhor fazendo os outros se sentirem pior que eles. Queremos a verdade!! Se o Fluminense tiver sido favorecido, atacaremos nossa diretoria!! Assim como estamos cobrando quanto ao vexame desportivo!! Diferente de Flamenguistas e Lusitanos que não cobram de suas diretorias pela lambança. Acatam bovinamente a sugestão dos seus presidentes fanfarrões. Dão os braços a esses irresponsáveis que não têm a hombridade de assumirem seus erros. Preferem se expiar acusando levianamente o Fluminense com o apoio da mídia e seu presidente fanfarrão.
Toda acusação carece de provas ou, no mínimo, indícios, e os indícios contra o Fluminense foram: aplicou-se a regra; e o Fluminense é time rico. Ora, isto foi suficiente para jorrarem acusações contra o Fluminense nos jornais. Por outro lado, os indícios que apontam para outro lado, como a matemática dos pontos, é ignorada e tratada com chacota pela imprensa (ou era...)! Isto, para pessoas inteligentes, só comprova a parcialidade da mídia. Afinal, porque um é culpado sem provas ou indícios e outro não pode ser questionado diante de vários indícios apontados? O Flamengo por acaso tem alguma coisa especial que o Fluminense não tem?
Que se saiba, os “erros” do Fluminense em sua história foi ser beneficiado por calhordagem alheia que não lhe pretendia favorecer. E a história distorcida foi levantada pela mídia colocando o Fluminense como vilão reincidente. Atitude ridícula, calhorda e suspeita!!! Porque não falam dos fatos que salvaram o Fluminense?!?!?! Só falam que o Fluminense foi salvo! As vergonhas, que não ocorreram só nos momentos que o Fluminense foi salvo, e não salvaram só o Fluminense, não são lembradas!! Não foram protagonizadas pelo Fluminense!!!!  A imprensa esconde, e destaca somente o fato de o Fluminense ter sido salvo!! É patética a atitude!! Só resta entender essa perseguição como inveja ou tentativa de despistar sobre os verdadeiros safados da história!!!
Neste episódio de 2013 há muito mais indícios que apontam para o time das “papeletas amarelas”, Hexa no tapetão, do apito amigo para escapar do rebaixamento e ganhar um Brasileiro tirando um gol com a mão, e outras vergonhas morais dentro e fora do campo... Clube cujo Presidente bravateou a favor da Portuguesa e apontou o Fluminense!! Sobram indícios e atitudes suspeitas!!!
É suspeito apontar alguém quando se comete um erro e é favorecido por um raio que cai no mesmo lugar... Dizem os cientistas que raios caem no mesmo lugar sim, mas porque existe uma razão lógica, não por sorte. Qual seria então Juca, a razão do segundo raio? Nos diga sua opinião. Você que parece não se acanhar em opinar sem maiores entendimentos... Mas por favor, com argumentação coerente. Nada contra a poesia, ela embeleza as opiniões, mas só servem de sustento para pessoas passionais. Será que além de poesia você consegue tecer uma opinião bem embasada? Mas tome precauções ao adentrar em temas fora de seu domínio. Afirmações "cortadas" como a repetitiva do Gandra já deram. Vá além! Convide ao Gandra para uma discussão mais instruída e mais completa. Não custa nada ler os artigos junto com ele. Pode usar este texto e pedir ao Gandra para desconstruí-lo. Duvido!!!!
Queria ver você marcar um papo mais detalhado com o Gandra e o Panhoca! Mostre-nos a sua seriedade, independência e inteligência!
A mídia é uma arma poderosa, use-a com responsabilidade.

Estéfano Cerqueira

Saudações!!